憲法法庭裁定 111 年審裁字第 442 號聲 請 人 謝秉融上列聲請人為請求返還房屋事件，認臺灣南投地方法院 105 年度簡上字第 42 號民事判決違憲，聲請裁判憲法審查，本庭裁定如下：
主 文本件不受理。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣南投地方法院 105 年度簡上字第 42號民事判決（下稱確定終局判決），錯誤認定聲請人自認且違法不適用民法第 425 條之 1 規定而為聲請人敗訴之判決，侵害聲請人之財產權與訴訟權。
二、按憲法訴訟法（下稱憲訴法）明定不得聲請之事項，審查庭得一致決裁定不受理；復按聲請人所受之確定終局裁判於憲訴法修正施行前已送達者，不得聲請裁判憲法審查，憲訴法第 15 條第 2 項第 5 款、第 92 條第 1 項定有明文。
三、經查，憲訴法於中華民國 111 年 1 月 4 日施行，確定終局判決係於 105 年 10 月 14 日作成，聲請人並曾於 107年 11 月 8 日持該判決聲請司法院解釋，經司法院大法官於 108 年 2 月 22 日第 1489 次會議議決不受理，堪認聲請人至遲於 107 年 11 月 8 日即已收受確定終局判決，依上揭規定，本件聲請應不受理。
中 華 民 國 111 年 10 月 31 日
憲法法庭第四審查庭 審判長大法官 吳陳鐶
大法官 黃昭元大法官 呂太郎以上正本證明與原本無異。
書記官 蔡尚傑中 華 民 國 111 年 11 月 1 日
裁判法院：憲法法庭
裁判日期：2022-10-31