憲法法庭裁定 111 年審裁字第 443 號聲 請 人 王錫儀上列聲請人認臺中高等行政法院 104 年度訴字第 425 號判決，有違反憲法第 15 條及第 153 條規定之疑義，聲請裁判憲法審查案。本庭裁定如下：
主 文本件不受理。
理 由
一、本件聲請意旨略以：臺中高等行政法院 104 年度訴字第
425 號判決僅為書面審查即駁回聲請人之訴，違反憲法第
15 條、第 153 條以及司法院釋字第 422 號解釋之意旨。
二、按憲法訴訟法明定不得聲請之事項，審查庭得一致決裁定不受理；復按聲請人所受之確定終局裁判於憲法訴訟法修正施行前已送達者，不得聲請裁判憲法審查案件，憲法訴訟法第
15 條第 2 項第 5 款、第 92 條第 1 項定有明文。
三、經查，憲法訴訟法於中華民國 111 年 1 月 4 日施行，臺中高等行政法院 104 年度訴字第 425 號判決係於 105 年
6 月 2 日作成，聲請人並曾於 105 年 10 月 12 日持該判決聲請司法院解釋，經司法院大法官於 106 年 7 月 7 日第 1460 次會議議決不受理，堪認聲請人至遲於 105 年 10月 12 日即已收受系爭確定終局判決，依上揭規定，本件聲請應不受理。爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 31 日
憲法法庭第四審查庭 審判長大法官 吳陳鐶
大法官 黃昭元大法官 呂太郎以上正本證明與原本無異。
書記官 蔡尚傑中 華 民 國 111 年 11 月 1 日