憲法法庭裁定 111 年審裁字第 836 號聲 請 人 李翠玲聲請人因獎懲等事件，聲請裁判憲法審查，本庭裁定如下：
主 文本件不受理。
理 由
一、聲請人因獎懲等事件，認最高行政法院 111 年度抗字第 8號裁定（下稱確定終局裁定），有牴觸憲法第 16 條及第
23 條等規定之疑義，依憲法訴訟法（下稱憲訴法）第 59條第 1 項規定聲請裁判憲法審查。
二、按，人民聲請憲法法庭為宣告違憲之判決，須依法定程序用盡審級救濟，對其受不利確定終局裁判，認有牴觸憲法者，始得為之；又，聲請書未表明聲請裁判之理由者，毋庸命其補正，審查庭得以一致決裁定不受理，憲訴法第 59 條第 1項、第 15 條第 3 項分別定有明文。
三、查，聲請人並未具體指摘確定終局裁定究有何牴觸憲法之處，核屬未表明聲請裁判理由。爰依憲訴法第 15 條第 3 項規定，以一致決裁定不受理。
中 華 民 國 111 年 11 月 25 日
憲法法庭第三審查庭 審判長大法官 黃虹霞
大法官 詹森林大法官 楊惠欽以上正本證明與原本無異。
書記官 吳芝嘉中 華 民 國 111 年 11 月 25 日