憲法法庭裁定 111 年審裁字第 910 號聲 請 人 潘俊宏上列聲請人認臺灣屏東地方法院 105 年度訴字第 85 號及第 89號刑事判決,所適用之毒品危害防制條例第 4 條第 2 項規定,有牴觸憲法之疑義,聲請法規範憲法審查,本庭裁定如下:
主 文本件不受理。
理 由
一、按人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件,對於受不利確定終局裁判所適用之法規範或該裁判,認有牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決;聲請憲法法庭裁判,聲請不合程式或不備其他要件,其情形不可以補正者,審查庭得以一致決裁定不受理,憲法訴訟法第 59 條第 1 項及第 15條第 2 項第 7 款分別定有明文。上開所謂確定終局裁判,就其立法及制度設計之意旨,係指聲請人已依法定程序用盡審級救濟之最終裁判而言。
二、聲請人認臺灣屏東地方法院 105 年度訴字第 85 號及第 89號刑事判決(下依序稱系爭判決一及二),所適用之毒品危害防制條例第 4 條第 2 項規定,有違憲疑義,聲請法規範憲法審查。查聲請人未就系爭判決一提起上訴;就系爭判決二提起上訴後撤回上訴,故系爭判決一及二均非屬用盡審級救濟之確定終局裁判,聲請人據以聲請憲法法庭裁判,於法不合,其情形不可以補正,應不受理。
中 華 民 國 111 年 11 月 29 日
憲法法庭第一審查庭 審判長大法官 許宗力
大法官 林俊益大法官 黃瑞明以上正本證明與原本無異。
書記官 涂人蓉中 華 民 國 111 年 11 月 29 日
裁判法院:憲法法庭
裁判日期:2022-11-29