憲法法庭裁定 111 年憲裁字第 1011 號聲 請 人 陳妙芳上列聲請人為違反毒品危害防制條例案件，聲請法規範憲法審查，並就司法院釋字第 476 號解釋聲請補充或變更。本庭裁定如下：
主 文本件不受理。
理 由
一、聲請意旨略謂：聲請人因違反毒品危害防制條例案件，認臺灣屏東地方法院 101 年度聲字第 1643 號及 104 年度聲字第 813 號刑事裁定（下合稱系爭裁定），所適用之毒品危害防制條例第 4 條第 1 項規定（下稱系爭規定），有違反憲法第 23 條比例原則等規定之疑義，聲請法規範憲法審查，並就司法院釋字第 476 號解釋聲請補充或變更。
二、按聲請不備憲法訴訟法上要件者，審查庭得一致決裁定不受理；復按人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確定終局裁判所適用之法規範或該裁判，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決，憲法訴訟法第 15條第 2 項第 7 款、第 59 條第 1 項定有明文。
三、經查，系爭裁定為定應執行刑之裁定，除並未適用系爭規定外，聲請人於收受系爭裁定後，依法得提起抗告而未抗告，是系爭裁定亦非屬用盡審級救濟途徑之確定終局裁判。本件聲請核與前揭要件不合，本庭爰以一致決裁定不受理。
中 華 民 國 111 年 8 月 18 日
憲法法庭第二審查庭 審判長大法官 蔡烱燉
大法官 許志雄大法官 謝銘洋以上正本證明與原本無異。
書記官 戴紹煒中 華 民 國 111 年 8 月 18 日