憲法法庭裁定 111 年憲裁字第 102 號聲 請 人 黃益昭上列聲請人為退休事件聲請再審事件,認最高行政法院 104 年度裁字第 1092 號裁定,有違反憲法第 16 條訴訟權之疑義,依憲法訴訟法第 59 條第 1 項規定,聲請為宣告違憲之判決,本庭裁定如下:
主 文本件不受理。
理 由
一、聲請人主張略以:最高行政法院 104 年度裁字第 1092 號裁定(下稱確定終局裁定)適用行政訴訟法第 276 條第 4項及第 5 項規定,以逾再審期間 5 年為由駁回聲請。惟原審法院審理期間及聲請解釋憲法期間之經過,不可歸責於聲請人,確定終局裁定以聲請不合法駁回,牴觸憲法第 16條訴訟權之保障,聲請裁判憲法審查等語。
二、按憲法訴訟法(下稱憲訴法)第 59 條第 1 項之裁判憲法審查案件,聲請人所受之確定終局裁判於該法修正施行前已送達者,不得聲請;憲訴法明定不得聲請者,審查庭得以一致決裁定不受理,憲訴法第 92 條第 1 項、第 15 條第 2項第 5 款定有明文。
三、查本件聲請人所據之確定終局裁定,於憲訴法修正施行前已送達,尚不得據以聲請裁判憲法審查。本庭爰依上開規定,以一致決裁定不受理。
中 華 民 國 111 年 3 月 22 日
憲法法庭第五審查庭 審判長大法官 蔡明誠
大法官 張瓊文大法官 蔡宗珍以上正本證明與原本無異。
書記官 蔡尚傑中 華 民 國 111 年 3 月 22 日
裁判法院:憲法法庭
裁判日期:2022-03-22