憲法法庭裁定 111 年憲裁字第 1031 號聲 請 人 湯錦明上列聲請人因數罪併罰定應執行刑案件，聲請法規範憲法審查。
本庭裁定如下：
主 文本件不受理。
理 由
一、本件聲請意旨略謂：聲請人因數罪併罰定應執行刑案件，認臺灣高雄地方法院 102 年度聲字第 3870 號刑事裁定（下稱系爭裁定），所適用之刑法第 50 條、第 51 條第 5 款、第 53 條及刑事訴訟法第 477 條第 1 項等規定，有違反憲法第 7 條、第 8 條、第 16 條、第 22 條及第 23 條等規定之疑義，聲請法規範憲法審查。
二、按聲請不備憲法訴訟法上要件者，審查庭得一致決裁定不受理；復按人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確定終局裁判所適用之法規範或該裁判，認有牴觸憲法者，始得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決，憲法訴訟法第
15 條第 2 項第 7 款、第 59 條第 1 項定有明文。
三、經查，聲請人曾對系爭裁定提起抗告，經臺灣高等法院高雄分院 102 年度抗字第 244 號刑事裁定以其抗告無理由予以駁回，聲請人依法尚得就前開臺灣高等法院高雄分院刑事裁定提起抗告，卻因未提起抗告而告確定，是系爭裁定非屬用盡審級救濟途徑之確定終局裁定，核與前揭要件不合。本庭爰依前揭規定，一致決裁定不受理。
中 華 民 國 111 年 8 月 18 日
憲法法庭第二審查庭 審判長大法官 蔡烱燉
大法官 許志雄大法官 謝銘洋以上正本證明與原本無異。
書記官 陳淑婷中 華 民 國 111 年 8 月 19 日