憲法法庭裁定 111 年憲裁字第 212 號聲 請 人 洪士仁聲請人因偽造文書及其再審案件，聲請裁判憲法審查，本庭裁定如下：
主 文本件不受理。
理 由
一、聲請人因偽造文書及其再審案件，認最高法院 110 年度台抗字第 1575 號刑事裁定（下稱確定終局裁定）及臺灣高等法院 98 年度重上更（一）字第 198 號刑事判決，有違反憲法之疑義，依司法院大法官審理案件法第 5 條第 1 項第 2 款規定聲請裁判憲法審查。
二、查，聲請人曾就上開臺灣高等法院刑事判決提起上訴，經最高法院 100 年度台上字第 2793 號刑事判決以上訴違背法律上程式，予以駁回，是就此部分，應以上開臺灣高等法院刑事判決為確定終局判決。又憲法訴訟法（下稱憲訴法）於中華民國 111 年 1 月 4 日施行，本庭係於同年 4 月
18 日收受聲請人之憲法法庭裁判聲請書，是本件聲請應依憲訴法予以審查，合先敘明。
三、按，聲請人所受之確定終局裁判於憲訴法修正施行前已送達者，不得聲請裁判憲法審查；憲訴法明定不得聲請之事項，審查庭得以一致決裁定不受理，憲訴法第 92 條第 1 項本文、第 15 條第 2 項第 5 款本文分別定有明文。
四、查，確定終局裁定及確定終局判決，均於憲訴法施行前已送達聲請人。是依上揭規定，本件聲請應不受理。爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 13 日
憲法法庭第三審查庭 審判長大法官 黃虹霞
大法官 詹森林大法官 楊惠欽以上正本證明與原本無異。
書記官 吳芝嘉中 華 民 國 111 年 5 月 13 日