憲法法庭裁定 111 年憲裁字第 845 號聲 請 人 林宜榮上列聲請人為請求遷讓房屋等事件,認臺灣高等法院 109 年度上易字第 248 號民事判決,有違反憲法第 7 條、第 16 條、第
23 條及第 80 條等規定之疑義,聲請裁判憲法審查,本庭裁定如下:
主 文本件不受理。
理 由
一、本件聲請意旨略以:臺灣高等法院 109 年度上易字第 248號民事判決(下稱確定終局判決),就未經登記無所有權狀,沒有門牌號碼之建物,命占有人遷讓房屋,違反憲法第 7條、第 16 條、第 23 條及第 80 條。
二、按憲法訴訟法(下稱憲訴法)明定不得聲請之事項,審查庭得一致決裁定不受理;復按聲請人所受之確定終局裁判於憲訴法修正施行前已送達者,不得聲請裁判憲法審查,憲訴法第 15 條第 2 項第 5 款、第 92 條第 1 項定有明文。
三、經查,本件確定終局判決已於中華民國 109 年 8 月 31 日送達聲請人,依上揭規定,不得聲請裁判憲法審查。
中 華 民 國 111 年 8 月 10 日
憲法法庭第四審查庭 審判長大法官 吳陳鐶
大法官 黃昭元大法官 呂太郎以上正本證明與原本無異。
書記官 蔡尚傑中 華 民 國 111 年 8 月 11 日
裁判法院:憲法法庭
裁判日期:2022-08-10