憲法法庭裁定 112 年審裁字第 1633 號聲 請 人 蘇宸慧上列聲請人因不服憲法法庭 111 年憲裁字第 585 號裁定，聲請解釋憲法，本庭裁定如下：
主 文本件不受理。
理 由
一、本件聲請人因聲請解釋憲法案件，認司法院違憲組成之憲法法庭不當援用司法院大法官審理案件法第 5 條第 1 項第 2款、憲法訴訟法（下稱憲訴法）第 61 條第 2 項前段及第
90 條第 1 項等規定，以憲法法庭 111 年憲裁字第 585 號裁定拒絕解釋憲法之任務，係在規避對臺灣新北地方法院
110 年度聲判字第 18 號刑事裁定之審查，嚴重牴觸憲法第
78 條、第 171 條第 2 項、第 173 條及憲法增修條文第 5條第 4 項規定，前開裁定係屬無效等語。
二、按對於憲法法庭及審查庭之裁判，不得聲明不服；對憲法法庭或審查庭之裁判聲明不服，審查庭得以一致決裁定不受理，憲訴法第 39 條及第 15 條第 2 項第 6 款分別定有明文。
三、綜觀本件聲請意旨，核屬對於憲法法庭審查庭之裁判聲明不服，是其聲請與上開憲訴法第 39 條規定有違，爰依同法第
15 條第 2 項第 6 款規定，以一致決裁定不受理。中 華 民 國 112 年 9 月 20 日
憲法法庭第四審查庭 審判長大法官 吳陳鐶
大法官 黃昭元大法官 呂太郎以上正本證明與原本無異。
書記官 陳淑婷中 華 民 國 112 年 9 月 20 日