憲法法庭裁定 112 年審裁字第 168 號聲 請 人 簡心惠上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，聲請法規範憲法審查。本庭裁定如下：
主 文本件不受理。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人因違反毒品危害防制條例案件，認最高法院 105 年度台上字第 2086 號刑事判決（下稱系爭判決），所適用之毒品危害防制條例第 4 條第 1 項規定（下稱系爭規定），有違憲法第 7 條平等原則及第 23 條比例原則、罪刑相當原則及罪責原則，並侵害其憲法第 8 條所保障之人身自由權、第 15 條所保障之生存權等基本權利之疑義，聲請法規範憲法審查。
二、按聲請不備憲法訴訟法上要件者，審查庭得一致決裁定不受理；復按人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確定終局裁判所適用之法規範或該裁判，認有牴觸憲法者，始得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決，憲法訴訟法第
15 條第 2 項第 7 款、第 59 條第 1 項定有明文。
三、查聲請人曾就其販賣第二級毒品甲基安非他命及量刑部分，對臺灣高等法院 104 年度上訴字第 2633 號刑事判決提起上訴，經系爭判決以其上訴違背法律上之程式，予以駁回。惟聲請人就其販賣第一級毒品海洛因部分，依法得就上開臺灣高等法院刑事判決提起上訴，卻未提起上訴而告確定，非屬用盡審級救濟程序，核與前揭要件不合，自不得據以聲請法規範憲法審查，爰依前揭規定，一致決裁定不受理。
中 華 民 國 112 年 1 月 16 日
憲法法庭第二審查庭 審判長大法官 蔡烱燉
大法官 許志雄大法官 謝銘洋以上正本證明與原本無異。
書記官 劉育君中 華 民 國 112 年 1 月 18 日