憲法法庭裁定 112 年審裁字第 1839 號聲 請 人 黃峰慶上列聲請人為違反毒品危害防制條例等罪定應執行刑案件，聲請裁判及法規範憲法審查。本庭裁定如下：
主 文本件不受理。
理 由
一、聲請意旨略謂：最高法院 112 年度台抗字第 565 號刑事裁定（下稱系爭裁定）駁回其聲請重新定應執行刑及聲明異議之抗告，有違平等原則及比例原則等；系爭裁定所適用之毒品危害防制條例第 4 條第 2 項前段規定（下稱系爭規定），違反憲法第 7 條平等原則、第 8 條保障人身自由、第
23 條比例原則等，聲請裁判及法規範憲法審查。查聲請人就臺灣高等法院高雄分院 112 年度聲字第 265 號刑事裁定提起抗告，經系爭裁定以其抗告為無理由駁回，是本件聲請，應以系爭裁定為確定終局裁定，合先敘明。
二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，或該裁判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；聲請不合程式或不備其他要件，且其情形不得補正者，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法（下稱憲訴法）第 59 條第 1 項及第 15 條第 2 項第 7款定有明文。
三、查確定終局裁定並未適用系爭規定，自不得據以聲請法規範憲法審查；且核其所陳，並未具體指摘確定終局裁定有如何牴觸憲法之處，與憲訴法上開規定所定聲請裁判憲法審查之要件不合。是本件聲請，應不受理。
中 華 民 國 112 年 11 月 10 日
憲法法庭第五審查庭 審判長大法官 黃瑞明
大法官 謝銘洋大法官 蔡彩貞以上正本證明與原本無異。
書記官 涂人蓉中 華 民 國 112 年 11 月 10 日