憲法法庭裁定 112 年審裁字第 1360 號聲 請 人 陳志豪上列聲請人為考績事件，聲請憲法法庭裁判。本庭裁定如下：
主 文本件不受理。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人因考績事件，認高雄高等行政法院
110 年度訴字第 449 號判決（下稱系爭判決），有違憲疑義，聲請憲法法庭裁判。
二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，或該裁判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，應自用盡審級救濟之最終裁判送達後翌日起之 6 個月不變期間內，聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。次按聲請逾越法定期限、或聲請不備憲法訴訟法上要件者，審查庭得一致決裁定不受理，憲法訴訟法第 59 條、第 15 條第 2 項第 4 款及第 7 款定有明文。
三、查聲請人曾就系爭判決提起上訴，經高雄高等行政法院 110年度訴字第 449 號裁定於中華民國 111 年 7 月 8 日以其上訴未依規定繳納裁判費，亦未於上訴狀內提出委任律師或法律上得為訴訟代理人者之委任狀，且逾期未補正，亦未依訴訟救助之規定聲請法院為其選任訴訟代理人等情，認其上訴不合法予以駁回確定。是系爭判決並非依法定程序用盡審級救濟途徑之確定終局判決，聲請人自不得據之聲請裁判憲法審查。爰依上開規定，以一致決裁定不受理。
中 華 民 國 112 年 7 月 17 日
憲法法庭第二審查庭 審判長大法官 蔡烱燉
大法官 許志雄大法官 謝銘洋以上正本證明與原本無異。
書記官 涂人蓉中 華 民 國 112 年 7 月 17 日