憲法法庭裁定 112 年審裁字第 335 號聲 請 人 彭宥明上列聲請人因詐欺案件，聲請裁判憲法審查，本庭裁定如下：
主 文本件不受理。
理 由
一、聲請人主張略以：臺灣雲林地方法院 110 年度聲字第 1058號刑事裁定（該裁定不得抗告，下稱確定終局裁定）對刑事訴訟法第 6 條及第 7 條規定錯誤解釋，侵害人民受憲法保障之訴訟權，牴觸憲法第 16 條、第 22 條及第 23 條規定，爰聲請裁判憲法審查等語。
二、按人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於所受之不利確定終局裁判，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；前項聲請，應於不利確定終局裁判送達後 6個月之不變期間內為之。憲法訴訟法第 59 條定有明文。又當事人不在憲法法庭所在地住居者，計算法定期間，應扣除其在途期間；而聲請逾越法定期限者，審查庭得以一致決裁定不受理。亦分別為憲法訴訟法第 16 條第 1 項及第 15條第 2 項第 4 款所明定。
三、經查：系爭裁定係於中華民國 110 年 12 月 30 日作成，並於 111 年 1 月 6 日送達，惟憲法法庭係於 111 年 12月 27 日始收受本件聲請狀，經依憲法訴訟法第 16 條第 1項規定扣除在途期間後，本件聲請已逾越前述之法定期限。
四、綜上，本件聲請與前揭規定要件有所未合，爰依憲法訴訟法第 15 條第 2 項第 4 款規定，以一致決裁定不受理。
中 華 民 國 112 年 2 月 3 日
憲法法庭第三審查庭 審判長大法官 黃虹霞
大法官 詹森林大法官 楊惠欽以上正本證明與原本無異。
書記官 高碧莉中 華 民 國 112 年 2 月 3 日