憲法法庭裁定 112 年審裁字第 716 號聲 請 人 彭鈺龍上列聲請人因詐欺等案件，聲請憲法審查，本庭裁定如下：
主 文本件不受理。
理 由
一、本件聲請人不服憲法法庭 111 年憲裁字第 791 號裁定，認最高行政法院 106 年度裁字第 233 號裁定（下稱確定終局裁定）就行政訴訟法第 2 條規定之解釋有誤，侵害聲請人受憲法第 16 條保障之訴訟權，爰聲請裁判憲法審查。
二、按對於憲法法庭或審查庭之裁判不得聲明不服，對憲法法庭或審查庭之裁判聲明不服，審查庭得一致決裁定不受理，憲法訴訟法第 39 條及第 15 條第 2 項第 6 款定有明文。
三、查聲請人前曾就同一事件聲請解釋，業經本院大法官第1458 次、第 1474 次、第 1493 次、第 1505 次、第 1513次、第 1524 次及第 1528 次會議議決不受理，並經憲法法庭 111 年憲裁字第 791 號裁定不受理。綜觀本件聲請意旨，係就憲法法庭之裁定聲明不服，爰裁定不受理。中 華 民 國 112 年 3 月 30 日
憲法法庭第四審查庭 審判長大法官 吳陳鐶
大法官 黃昭元大法官 呂太郎以上正本證明與原本無異。
書記官 林廷佳中 華 民 國 112 年 3 月 30 日