憲法法庭裁定 112 年憲裁字第 86 號聲 請 人 王信福訴訟代理人 高烊輝 律師上列聲請人因殺人案件，聲請憲法法庭裁判。本庭裁定如下：
主 文本件不受理。
理 由
一、本件聲請部分
（一）聲請人就最高法院 100 年度台上字第 3905 號刑事判決（下稱確定終局判決）所適用之最高法院 83 年度第 8次刑事庭庭長會議決定二，認有違憲疑義，聲請法規範憲法審查。
（二）查本件聲請係於中華民國 111 年 11 月 18 日提出，已逾越憲法訴訟法第 92 條第 2 項前段所定之聲請期間，本庭爰依同法第 32 條第 1 項規定，裁定不受理。
二、附此敘明部分
（一）聲請人就確定終局判決所適用之刑事訴訟法第 159 條之
3 第 1 款規定，聲請法規範憲法審查暨暫時處分部分，業經本庭作成 112 年憲判字第 12 號判決。
（二）聲請人就確定終局判決所實質援用之刑事訴訟法第 17 條第 8 款、司法院釋字第 178 號解釋及最高法院第二次發回更審以後之民、刑事上訴案件分案實施要點第 2 點等規定，聲請解釋憲法暨補充解釋部分，本庭另行作成 112年憲判字第 14 號判決。
（三）聲請人就確定終局判決所適用之刑法第 33 條第 1 款及第 271 條第 1 項等規定，聲請法規範憲法審查暨暫時處分部分，另行審理中。
中 華 民 國 112 年 8 月 11 日
憲法法庭 審判長大法官 許宗力
大法官 蔡烱燉 黃虹霞 吳陳鐶
蔡明誠 林俊益 許志雄張瓊文 黃瑞明 詹森林黃昭元 謝銘洋 呂太郎楊惠欽 蔡宗珍大法官就主文所採立場如下表所示：
┌─────────┬──────────┐│同意大法官 │不同意大法官 │├─────────┼──────────┤│全體大法官 │無 │└─────────┴──────────┘以上正本證明與原本無異。
書記官 林廷佳中 華 民 國 112 年 8 月 14 日