憲法法庭裁定 113 年審裁字第 348 號聲 請 人 蔡紹元上列聲請人為違反毒品危害防制條例等案件，聲請法規範憲法審查。本庭裁定如下：
主 文本件不受理。
理 由
一、本件聲請意旨略以：臺灣高等法院高雄分院 101 年度上訴字第 1126 號刑事判決（下稱系爭判決），所適用之刑法第
47 條第 1 項、第 44 條規定，有違憲疑義，聲請法規範憲法審查。
二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；聲請人所受之確定終局裁判於中華民國 111 年 1月 4 日憲法訴訟法（下稱憲訴法）修正施行前已送達者，於該法前開修正施行日起 6 個月內，始得聲請法規範憲法審查；聲請逾越法定期限、聲請不合程式或不備其他要件，審查庭得以一致決裁定不受理，憲訴法第 59 條第 1 項、第 92 條第 2 項、第 15 條第 2 項第 4 款及第 7 款定有明文。
三、經查，系爭判決於 111 年 1 月 4 日憲訴法修正施行前已送達，惟聲請人係至 113 年 2 月 5 日始向憲法法庭提出本件聲請，經扣除在途期間，亦已逾越前述之 6 個月法定期限；且聲請人就系爭判決依法得提起上訴而未提起，系爭判決非屬用盡審級救濟途徑之確定終局裁判，聲請人自不得據以聲請法規範憲法審查。是本件聲請，核與前揭規定不合，爰以一致決裁定不受理。
中 華 民 國 113 年 5 月 21 日
憲法法庭第三審查庭 審判長大法官 許志雄
大法官 楊惠欽大法官 陳忠五以上正本證明與原本無異。
書記官 戴紹煒中 華 民 國 113 年 5 月 21 日