台灣判決書查詢

憲法法庭 113 年憲裁字第 15 號其它裁定

憲法法庭裁定 113 年憲裁字第 15 號聲 請 人 朱育德等共 24 人

(聲請人之姓名、編號、訴訟代理人及住居所,如附件)憲法法庭 113 年憲判字第 3 號判決,有應更正之處,本庭裁定如下:

主 文

一、 憲法法庭 113 年憲判字第 3 號判決原本及正本之理由第

94 段中,「聲請人二十三」應更正為「聲請人二十二」;同段關於臺灣彰化地方法院「 105 年度簡字第 1793 號」之記載應予刪除,又「 110 年度易字第 140 號」之記載應予刪除並增列「 109 年度簡字第 2018 號」。

二、上開判決附表二關於聲請人二十二部分之記載,應更正如本裁定之更正表。

理 由

一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,憲法法庭或審查庭得依聲請或依職權以裁定更正並公告之(憲法法庭審理規則第 50 條第 1 項前段規定參照)。

二、查本件判決有如主文所示之錯誤,爰依職權予以更正。裁定如主文。

【更正表】┌───┬──────┬───────┬────┬────┬──────┐│聲請人│案號及聲請日│(人民聲請案)│受理標的│受理依據│備註 ││編號 │期 │確定終局裁判 │ │ │ ││ │ │及裁判日期/ │ │ │ ││ │ │(法官聲請案)│ │ │ ││ │ │原因案件案號 │ │ │ │├───┼──────┼───────┼────┼────┼──────┤│聲請人│111 年度憲審│1.臺灣彰化地方│刑法第 │釋字第 │有關聲請 108││二十二│字第 900007 │ 法院 105 年│309 條第│371、572│年 12 月 25 ││ │號 │ 度易字第1167│1 項 │、590 號│日修正公布刑││ │(106/07/12) │ 號 │ │解釋 │法第 140 條││ │ │2.臺灣彰化地方│ │ │第 1 項前段││ │ │ 法院 106 年│ │ │及同條第 2 ││ │ │ 度簡字第1139│ │ │項部分,及同││ │ │ 號 │ │ │一聲請書所載││ │ │ │ │ │同院 105 年││ │ │ │ │ │度簡字第1793││ │ │ │ │ │號刑事案件,││ │ │ │ │ │改分會台字第││ │ │ │ │ │13556 號聲請││ │ │ │ │ │案,另行審理││ ├──────┼───────┼────┼────┼──────┤│ │109 年度憲三│ 臺灣彰化地方│刑法第 │釋字第 │ ││ │字第 10 號 │ 法院 107 年│309 條第│371、572│ ││ │(109/03/04) │ 度易字第1081│1 項 │、590 號│ ││ │ │ 號 │ │解釋 │ ││ ├──────┼───────┼────┼────┼──────┤│ │110 年度憲三│1.臺灣彰化地方│刑法第 │釋字第 │左列原因案件││ │字第 11 號 │ 法院 109 年│309 條第│371、572│中之 109 年││ │(110/05/20) │ 度簡字第2018│1 項 │、590 號│度簡字第2018││ │ │ 號 │ │解釋 │號刑事案件,││ │ │2.臺灣彰化地方│ │ │及同一聲請書││ │ │ 法院 110 年│ │ │所載同院 109││ │ │ 度易字第 140│ │ │年度簡字第 ││ │ │ 號 │ │ │2124 號、 ││ │ │ │ │ │110 年度簡字││ │ │ │ │ │第 420 號刑││ │ │ │ │ │事案件,有關││ │ │ │ │ │聲請 108 年││ │ │ │ │ │12 月 25 日││ │ │ │ │ │修正公布刑法││ │ │ │ │ │第 140 條第││ │ │ │ │ │1 項前段規定││ │ │ │ │ │部分,改分 ││ │ │ │ │ │111 年憲審字││ │ │ │ │ │第 900010 號││ │ │ │ │ │,併入會台字││ │ │ │ │ │第 13556 號││ │ │ │ │ │聲請案另行審││ │ │ │ │ │理 ││ ├──────┼───────┼────┼────┼──────┤│ │112 年度憲審│ 臺灣彰化地方│刑法第 │憲訴法第│ ││ │字第 1 號 │ 法院 111 年│309 條第│55 條、│ ││ │(112/01/09) │ 度易字第 477│1 項 │第 57 條│ ││ │ │ 號 │ │ │ │└───┴──────┴───────┴────┴────┴──────┘中 華 民 國 113 年 5 月 24 日

憲法法庭 審判長大法官 許宗力

大法官 蔡烱燉 許志雄 張瓊文

黃瑞明 詹森林 黃昭元謝銘洋 呂太郎 楊惠欽蔡宗珍 蔡彩貞 朱富美陳忠五 尤伯祥大法官就主文所採立場如下表所示:

┌──────────────┬──────────────┐│同意大法官 │不同意大法官 │├──────────────┼──────────────┤│全體大法官 │無 │└──────────────┴──────────────┘以上正本證明與原本無異。

書記官 林廷佳中 華 民 國 113 年 5 月 24 日

裁判法院:憲法法庭
裁判日期:2024-05-24