台灣判決書查詢

憲法法庭 115 年審裁字第 246 號其它裁定

憲法法庭裁定 115 年審裁字第 246 號聲 請 人 王千瑜上列聲請人為假處分之抗告事件,聲請法規範及裁判憲法審查,本庭裁定如下:

主 文本件不受理。

理 由

一、本件聲請意旨略以:最高行政法院 114 年度抗字第 17 號裁定(下稱確定終局裁定),及其所適用之行政訴訟法第

19 條、第 20 條、第 298 條(下併稱系爭規定一)、第

49 條之 1、第 73 條、第 98 條之 4、第 104 條、第 265條、民事訴訟法第 78 條及第 95 條規定(下併稱系爭規定二),均有違憲疑義,爰聲請裁判及法規範憲法審查等語。

二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害,經依法定程序用盡審級救濟程序,對於所受不利確定終局裁判,或該裁判及其所適用之法規範,認有牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決;聲請不備法定要件者,審查庭得以一致決裁定不受理,憲法訴訟法第 59 條第 1 項及第 15 條第

2 項第 7 款分別定有明文。

三、經查:

(一)確定終局裁定並未適用系爭規定一,聲請人自不得持確定終局裁定就系爭規定一聲請法規範憲法審查。

(二)核其餘聲請意旨所陳,僅係泛言確定終局裁定及系爭規定二違憲,尚難謂已具體指摘確定終局裁定及系爭規定二究有何違憲之處。

四、綜上,本件聲請核與上開憲法訴訟法規定之要件均不符,本庭爰依同法第 15 條第 2 項第 7 款規定,以一致決裁定不受理。

中 華 民 國 115 年 1 月 22 日

憲法法庭第一審查庭 審判長大法官 謝銘洋

大法官 蔡彩貞大法官 尤伯祥以上正本證明與原本無異。

書記官 謝屏雲中 華 民 國 115 年 1 月 22 日