福建連江地方法院刑事附帶民事訴訟判決 93年度附民字第1號原 告 甲○○訴訟代理人 趙平原律師被 告 乙○○上列被告因竊佔案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張：坐落於連江縣○○鄉○○段○○○ 號土地，為原告合法占有並嗣後登記為所有，詎被告無合法權源，自民國84年起，竟不法占有系爭土地面積約9.27平方公尺，並於系爭土地上建有廚房及2 樓突出物，經原告請求被告拆除前開建築物並返還系爭土地，被告竟置之不理，原告爰依民法第767條之規定請求被告返還系爭土地，並依據民法第184條之規定，請求被告給付相當於租金之不當得利損害賠償。並聲明：㈠被告應將連江縣○○鄉○○段○○○ ○號土地內之建築物（面積約9.27平方公尺）拆除，並將土地返還原告。㈡被告應給付原告新台幣17,084元，及自起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按年利率百分之5 計算之利息；暨自92年11月1日起至返還前開土地之日止，按月給付原告209元。㈢願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。本件被告被訴竊佔案件，業經本院判決諭知無罪在案，自應依首揭規定，以判決駁回原告之訴，其假執行之聲請亦因本訴駁回而失所依附，應併予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 94 年 8 月 23 日
刑事庭 審判長法 官 洪曉能
法 官 林惠君法 官 張淑華以上正本與原本無異對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
中 華 民 國 94 年 8 月 23 日
書記官 林長貴