福建連江地方法院刑事簡易判決114年度簡字第7號聲 請 人 福建連江地方檢察署檢察官被 告 鄭詠隆上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年度偵字第6號），本院判決如下：
主 文鄭詠隆犯散布文字誹謗罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑㈠核被告鄭詠隆所為，係犯刑法第310條第2項之散布文字誹謗
罪。又被告於民國113年9月1日11時45分許、同日12時35分許分別發表如簡易判決處刑書附表編號1、2所示言論，係基於單一之誹謗犯意，在密切接近之時間及地點為之，且侵害同一告訴人鄭典勝之名譽法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念難以強行區隔，應視為數個舉動之接續施行，而論以接續犯之一罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思謹慎發言，未經充
分查證，率爾在馬祖資訊網留言指摘足以貶損告訴人名譽之內容，對於告訴人名譽損害程度不輕，所為顯非可取；考量被告於偵查中否認犯行，犯後態度不佳，且告訴人不願與被告和解（參告訴人陳報狀，本院卷第23頁），及被告自陳高職畢業、經濟狀況小康（偵卷第7頁），暨本案犯罪之動機、目的、手段、法益侵害程度、無前科之素行（參被告之法院前案紀錄表，本院卷第9頁）等一切情狀，並參酌告訴人所陳之量刑意見（本院卷第23頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（上訴狀須附繕本）。
本案經檢察官蔡杰承聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 12 日
刑事簡易庭 法 官 張嘉佑以上正本係照原本作成。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（上訴狀須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 6 月 15 日
書記官 賴震順附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第310條意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。