福建連江地方法院刑事判決115年度交易字第2號公 訴 人 福建連江地方檢察署檢察官被 告 施佑璇上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第15號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告施佑璇於民國114年7月1日上午7時55分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿連江縣南竿鄉福澳村福澳商會旁巷口，由北向南行駛至福沃路口，欲左轉至福沃路，其本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時並無不能注意之情事，竟疏未注意，適有告訴人吳國維騎乘普通重型機車，沿福沃路由東向西行駛至上開交岔路口，告訴人因超速行駛閃避不及，機車車頭與被告之車輛左側發生碰撞，致告訴人人車倒地後受有右側股骨開放性骨折、四肢擦挫傷、右膝前十字韌帶部分斷裂合併鬆弛、右側股骨幹骨折術後合並右膝關節沾黏與肌力不足等傷害。嗣被告肇事後託人報警並報明肇事人姓名、地點，請警方前來處理，始悉上情。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。因被告已與告訴人成立調解，告訴人並撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、本院公務電話紀錄在卷可參（見本院卷第53至54頁、第63頁），依前開規定及說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 12 日
刑事庭 審判長法 官 游文科
法 官 張嘉佑法 官 鍾詔安以上正本係照原本作成。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 6 月 12 日
書記官 賴永堯