福建連江地方法院刑事裁定115年度聲字第3號聲 請 人 福建連江地方檢察署檢察官受 刑 人 藍文義上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第2號），本院裁定如下：
主 文藍文義如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年捌月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人藍文義因犯傷害等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第50條第1項、第53條、第51條第5款分別定有明文。
又受刑人所犯數罪有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，於受刑人請求檢察官聲請定應執行刑之情形仍得併合處罰，亦為刑法第50條第2項所明定。
三、經查，受刑人所犯附表所示之罪，先後經附表所示法院判處附表所示之刑，均分別確定在案；受刑人所犯附表所示之罪，均係於附表編號1所示判決確定日前為之，且本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院；又附表編號1、2所示之罪雖分別為不得易科罰金與得易科罰金之罪，然受刑人請求檢察官聲請定應執行刑等情，有各該判決書、法院前案紀錄表及受刑人是否聲請定應執行刑調查表在卷可稽。茲檢察官聲請就附表所示各罪定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。爰以其各罪宣告刑為基礎，審酌適用法規之目的及法律秩序之內部性界限，考量受刑人所犯附表所示之罪，其中附表編號1及2均屬共同傷害犯行，且犯罪動機均為索討債務，罪質相近，再衡酌其侵害身體法益並與少年共犯反映之人格特性及矯治必要，暨社會秩序維護、整體刑法目的、刑事政策之一般預防目的等情狀，於所宣告最重刑有期徒刑1年6月以上，合併刑度有期徒刑1年10月以下之範圍，定如
主文所示之應執行刑。
四、受刑人前經本院函知就聲請意旨於文到7日內表示意見，賦予其陳述意見之機會，前述函文於民國115年2月9日送達受刑人現所在之法務部矯正署花蓮監獄由本人親收，有送達回證可稽，已足保障受刑人之程序權，然其迄今未具狀有所陳述，附此說明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 9 日
刑事庭 法 官 鍾詔安以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 3 月 9 日
書記官 賴永堯附表：受刑人藍文義定應執行刑案件一覽表