福建連江地方法院刑事簡易判決115年度軍簡字第12號聲 請 人 福建連江地方檢察署檢察官被 告 潘杰城上列被告因違反陸海空軍刑法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度軍偵字第22號），本院判決如下：
主 文潘杰城犯陸海空軍刑法第四十二條第一項之長官擅離部屬、配置地罪，處有期徒刑壹年貳月。緩刑貳年，並應於本判決確定之日起陸月內，向公庫支付新臺幣伍萬元。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，犯罪事實欄一第1行「114年6月間」應補充為「113年8月1日至114年6月30日」。
二、論罪科刑㈠核被告潘杰城所為，係犯陸海空軍刑法第42條第1項之長官擅離部屬、配置地罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於行為時擔任陸軍東引
地區指揮部步兵營步二連連長，為該連隊之直屬長官，本應肩負軍人之表率，善盡自身任務，竟於擔任留守主官之期間未依規定完成交接程序，亦無正當理由，即擅自離開營區從事個人活動，漠視軍中法紀，實有不該；惟念被告犯後坦承犯行，並表達悔意，態度堪認良好。審酌被告於偵查中自陳擔任志願役軍人、月收入（含加給）新臺幣71,000元、已婚，有兩名子女，妻子亦從事軍職、須繳房貸、車貸之家庭經濟狀況（偵卷第55頁反面）；及犯罪之動機、目的、手段、離營期間之長短、無前科之素行（參被告之法院前案紀錄表，本院卷第7頁）、案發前獲有軍方多次記功等一切情狀，量處如主文所示之刑。
㈢被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有前開法院
前案紀錄表可參。被告係因貪圖一時之便而擅離部屬、配置地，偶罹刑章，本院審酌上情，認被告歷經軍中調查及檢察官偵查程序，當知所警惕，應無再犯之虞，並參考被告服務單位表示之意見（偵卷第50之1頁正面），認其所受之宣告刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定宣告緩刑2年，以勵自新。為促使被告日後尊重法治、深知警惕，避免再度犯罪，爰依刑法第74條第2項第4款規定，命被告應於本判決確定之日起6個月內向公庫繳交如主文所示之金額，以收緩刑之實效；另依刑法第75條之1第1項第4款規定，受緩刑之宣告而違反上開本院所定負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，併此指明。
三、依刑事訴法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（上訴狀須附繕本）。
本案經檢察官楊翊妘聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 6 月 4 日以上正本係照原本作成。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 6 月 4 日附錄本案論罪科刑法條全文：
陸海空軍刑法第42條第1項長官擅離部屬、配置地或擅自遷移部隊駐地者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件：檢察官聲請簡易判決處刑書