福建連江地方法院民事裁定 99年度重訴字第1號原 告 財政部國有財產局臺灣北區辦事處金馬分處法定代理人 黃國卿訴訟代理人 吳靜琪被 告 葉世福
林秀珠林芳燦林芳英林建國林建寶曹良金兼上六人之訴訟代理人 林宗雄上列當事人間請求塗銷所有權登記等事件，本院裁定如下：
主 文本件應再開言詞辯論，並指定民國一百年九月二十一日下午三時，在本院第一法庭行言詞辯論。
原告應於收受本裁定後十日內向本院補繳裁判費新臺幣壹仟元，逾期即駁回其訴。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。本件辯論終結後，因尚有未明瞭之處須予查明，有再開辯論之必要，爰諭知再開辯論之期日如主文所示。
二、再按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但因情事變更而以他項聲明代最初之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255 條第1 項第4 款定有明文。本件原告起訴時訴之聲明一、二為：「一、請求判決確認被告葉世福就坐落如附表
（一）所示土地之所有權不存在。二、被告葉世福應將如附表（一）所示經連江縣地政事務所所為之土地所有權登記予以塗銷。」。嗣於本院審理中，起訴狀附表（一）所示編號
7 之土地，○○○鄉○○段○○○○○號土地遭拍定移轉，發生情事變更之情形，原告轉而請求被告應賠償上開土地遭拍定所致之財產損失，遂於100 年8 月3 日以民事準備書狀變更前開訴之聲明一、二之附表（一），並追加聲明：「被告葉世福應給付原告新台幣伍拾壹萬元，及自一百年五月二十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。」。是本院認原告所為訴之變更、追加係屬情事變更情形，合於前揭法條規定，應予准許。然原告變更追加訴之聲明後未補繳裁判費，尚欠新臺幣1,000 元，應依本院裁定補繳。
中 華 民 國 100 年 8 月 9 日
民事庭 法 官 朱家寬以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘部分，不得抗告。
中 華 民 國 100 年 8 月 9 日
書記官 林長貴