福建連江地方法院民事裁定 106年度補字第34號原 告 林鳳珠即國泰計程車行訴訟代理人 慶曼麗上列原告與被告陳明財等間請求返還牌照等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。查原告起訴主張被告等於民國104年間各以其所有自小客車乙輛，向原告續行租借營業小客車牌照2面及行車執照1枚，約定被告等每月應支付行費，兩造並簽立經營契約書在案，惟截至目前為止，被告等已積欠費用共達新臺幣（下同）56萬元，基此，原告乃請求被告等均應各自返還上開牌照2面及行照1枚等語。本院斟酌原告因被告等各自返還上開牌照2面及行照1枚可受利益之客觀價額，核定本件訴訟標的價額為56萬元，應徵收第一審裁判費6,060 元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 2 月 27 日
民事庭法 官 李建慶以上正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 2 月 27 日
書記官 林長貴