福建連江地方法院民事裁定 107年度聲字第16號聲 請 人 吳香官
吳洪官共 同相 對 人 林壘惠上列當事人間請求確認土地所有權登記請求權不存在事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應負擔之訴訟費用額，確定為新臺幣玖萬柒仟壹佰柒拾肆元，另應自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，加給按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依前開規定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息；當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之，但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額，民事訴訟法第91條第1項、第3項、第92條第1項、第2項分別定有明文。
二、聲請人與相對人間請求確認土地所有權登記請求權不存在事件，經本院102年度重訴字第2號判決確定，其第一審訴訟費用應由相對人負擔95%，餘由聲請人負擔。
三、本院於民國107年11月12日裁定命相對人於7日內提出費用計算書及釋明費用額之證書，該裁定已於107年11月19日寄存送達，有送達證書可稽，惟相對人迄仍未提出，是本院僅就聲請人一造之費用裁判，經本院依職權調取上開案卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用，雖聲請人陳報狀載稱其已支付裁判費新臺幣(下同)102,513元，相對人應負擔97,387元，惟本件第一審裁判費僅為102,288元，原告溢繳225元之部分，已於103年1月10日退還原告，故相對人所應負擔之裁判費應如附表計算書，確定為如主文所示金額。
四、依民事訴訟法第91條第1項、第3項、第92條第2項裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 17 日
民事庭 法 官 李建慶附表計算書┌──────┬────────┬───────────┐│項 目 │金額(新臺幣) │ 備 註 ││ │ │ │├──────┼────────┼───────────┤│第一審裁判費│102,288元 │原告起訴時補繳102,513 ││ │ │元之裁判費，溢繳225元 ││ │ │，於103年1月10日已退還││ │ │原告該溢繳部分(見本院 ││ │ │卷一第178頁) │├──────┴────────┴───────────┤│ 相對人應負擔第一審訴訟費用之95%即97,174元(元以下四捨 ││ 五入) │└───────────────────────────┘以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 12 月 17 日
書記官 林長貴