福建連江地方法院民事簡易判決110年度簡字第12號原 告 陳招俤
曹典鎮共 同訴訟代理人 曹典鈺被 告 曹起榕
曹秋官曹炎官共 同訴訟代理人 曹祐誠被 告 林 莉訴訟代理人 林歆怡
林樹福上列當事人間請求塗銷土地所有權移轉登記等事件，本院於民國111年1月28日所為之判決，補充判決如下：
主 文原判決第一項主文後段應增列假執行之聲請駁回。
理 由
一、判決須於訴訟標的之一部或訴訟費用裁判有脫漏者，或法院應依職權宣告假執行而未為宣告，或忽視假執行或免為假執行之聲請者，法院應依職權或依當事人聲請以判決補充之，此觀民事訴訟法第233條第1項、第394條規定甚明。
二、本件當事人間請求塗銷土地所有權移轉登記等事件，本院於111年1月28日宣示判決在案，本件原告曾聲明願供擔保請求宣告假執行，有該起訴狀可參，本院未就此部分予以准駁，自有脫漏，應補充之。又得為宣告假執行之判決，以適於執行者為限，確認判決、形成判決以及給付判決中關於夫妻同居之判決、命被告為意思表示之判決等，按其性質即屬不適於強制執行。本件原告先位請求確認優先購買權存在，並請求塗銷所有權移轉登記，並移轉登記予己；備位請求塗銷如附件複丈成果圖A、B部分之相關登記。據此，原告所主張之確認訴訟，及塗銷、請求登記之命被告為一定意思表示之訴訟，性質上均不適於執行，自不得宣告假執行，應予駁回。
三、依民事訴訟法第233條第1項、第394條，依職權補充判決如
主文。中 華 民 國 111 年 2 月 18 日
民事庭 法 官 黃瑞成以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 2 月 18 日
書記官 林長貴