福建連江地方法院民事裁定115年度消債更字第3號聲 請 人 陳昭文上列當事人聲請更生事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按債務人聲請更生時，應提出財產及收入狀況說明書及其債權人、債務人清冊；法院認為必要時，得定期命債務人據實報告更生聲請前二年內財產變動之狀況，並對於前條所定事項補充陳述、提出關係文件或為其他必要之調查；更生程序，債務人經法院通知，無正當理由而不到場，或到場而故意不為真實之陳述，或無正當理由拒絕提出關係文件或為財產變動狀況之報告，應駁回之，消費者債務清理條例第43條第1項、第44條及第46條第3款分別定有明文。又聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，同條例第8條亦有明定。前開規定，應係為保障有更生誠意之債務人之特別規定，蓋債務人如不配合法院而為協力行為，即足認其欠缺清理債務之誠意，自無加以保護之必要。
二、經查，聲請人提出本件更生之聲請時，未據提出充足之事證以釋明其確有消費者債務清理條例第3條所稱：「不能清償債務或有不能清償之虞」之情形，故本院於民國115年6月24日以115年度消債更字第3號裁定命聲請人於文到20日內補正如裁定附件所示事項（本院卷第41至45頁），該裁定並於同年7月5日合法送達聲請人，有本院送達證書在卷可稽（見本院卷第51頁），然聲請人迄今仍未為任何事項之說明或文件補正，本院無從得知聲請人目前確實之財產、生活狀況。依聲請人所提出之事證觀之，仍難判斷聲請人是否已符合更生聲請之要件，且經相當合理之期限，仍無正當理由不補正，亦未說明有何補正之困難，實難認聲請人有真誠、盡力清償其所積欠之債務，揆諸上開說明，聲請人本件更生之聲請，要件應有所不備，自應予駁回。
三、依消費者債務清理條例第46條第3款，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 4 日
民事庭 法 官 張嘉佑上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納新台幣1,500元之裁判費。
中 華 民 國 115 年 8 月 4 日
書記官 吳淑願