臺灣苗栗地方法院行政訴訟裁定111年度行執字第1號聲 請 人即 債權人 陸軍航空第六○二旅代 表 人 吳廣菖代 理 人 戚閔茹上列聲請人即債權人因與債務人高浩間聲請強制執行事件，經核本件強制執行之聲請尚有如附表所示不合程式之情形，茲依行政訴訟法第306條第2項準用強制執行法第5條第2項、第28條之2及同法第30條之1準用民事訴訟法第249條第1項第6款之規定，命聲請人於本裁定送達後7日內補正（應提出補正後之聲請狀1份及其繕本或影本1份於本院），並應於補正後之聲請狀抬頭書名「聲請強制執行補正狀」，案號「111年度行執字第1號」，以資區別。如逾期未補正或補正不完全，即駁回本件強制執行之聲請，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 1 月 18 日
行政訴訟庭 法 官 賴映岑以上正本係照原本製作。
本裁定不得抗告。
書記官 蔡忞旻中 華 民 國 111 年 1 月 18 日附表：
項次 聲請強制執行不合程式之情形 1 未繳納強制執行事件執行費新臺幣（下同）720元【聲請強制執行之債權金額90,000元0.008＝720元】。 2 提出蓋有債權人機關關防（大印）及代表人職章之聲請狀、委任狀： 本件債權人所提出行政強制執行聲請狀及委任狀，僅蓋用債權人代表人之個人私章印文，本件債權人既係以機關名義聲請強制執行，應提出蓋有債權人機關關防及代表人職章之聲請狀及委任狀（倘「戚閔茹」之委任狀有合法委任，聲請狀此部分即毋須補正。另債權人原提出委任狀誤繕其代表人為孫序華，亦請一併更正）。 3 聲請人於當事人欄中填載本件強制執行之另一代理人為邱陽，惟未見其提出委任上開之人為代理人之委任狀，如聲請人確欲委任上開之人為代理人，須一併提出蓋有聲請人機關關防（大印）及代表人職章之委任狀到院。 4 依行政訴訟法第306條第2項準用強制執行法第6條第1項規定，債權人聲請強制執行，應依規定提出各種執行名義之證明文件。查本件聲請人以臺灣臺中地方法院107年度簡字第44號和解筆錄為執行名義，惟未見聲請人提出上開執行名義之正本，自應予補正。