臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 95年度苗簡字第443號聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被 告 乙○○上列被告因傷害（家庭暴力案件）案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第1947號），本院判決如下：
主 文乙○○傷害人之身體，處拘役貳拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。扣案之童軍椅壹張沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：乙○○與甲○○係夫妻，於民國95年3 月19日10時10分許，在苗栗縣西湖鄉金獅村3 鄰30號旁闖水窩高鐵橋下，兩人因對長子陳尚慈之管教問題發生爭執，乙○○竟基於傷害之犯意，持鐵製折合式之童軍椅毆打甲○○，致甲○○受有右前臂皮下瘀血約7x4 公分及右臀部皮下瘀血約12x7公分等傷害。嗣經甲○○報警後始查悉上情，並扣得前開童軍椅1 張。
二、證據名稱：
（一）被告乙○○於警詢及偵訊中坦白承認。
（二）告訴人甲○○於警詢中之指述。
（三）行政院衛生署苗栗醫院驗傷診斷書1 份。
（四）扣案之童軍椅1 張及照片1 張。
三、論罪科刑：
（一）核被告乙○○所為，係犯刑法第277 條第1 項普通傷害罪。
（二）審酌被告被告犯罪的動機、目的、手段係因與告訴人為夫妻關係，因小孩教育問題發生口角，而以童軍椅毆打告訴人，造成告訴人受有如事實欄之傷害，被告事後坦承犯行、然未取得告訴人之諒解等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金之折算標準。又被告尚未取得被害人之見諒，因此被告請求宣告緩刑不宜，附此說明。
四、沒收：扣案之童軍椅1張，係被告所有且供犯罪所用之物，
業據被告於偵訊中供述明確，應依刑法第38條第1 項第2 款規定，宣告沒收。
五、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449 條第1 項、第450條第1項。
（二）刑法第277 條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第
1 項第2 款。
（三）罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、第2 條。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 6 月 27 日
苗栗簡易庭 法 官 張珈禎以上正本與原本無異
書記官 黃雅琦中 華 民 國 95 年 6 月 27 日附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條(普通傷害罪)傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。