臺灣苗栗地方法院刑事判決 100年度易字第764號公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被 告 林辛美
吳杰寰共 同指定辯護人 本院公設辯護人蔡文亮上列被告因恐嚇取財等案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第4584號），本院依法行簡式審判程序審理，後據檢察官之聲請改以協商程序判決如下：
主 文林辛美犯恐嚇取財罪，處有期徒刑捌月。
吳杰寰犯恐嚇取財罪，處有期徒刑壹年。又犯恐嚇取財罪，處有期徒刑拾月。應執行有期徒刑壹年捌月。
事實及理由
一、犯罪事實：
（一）林辛美、吳杰寰係母子，緣林辛美得悉吳杰寰和其同事梁育駿心生嫌隙，竟基於意圖為自己不法所有之恐嚇取財，以及恐嚇得利等犯意，於民國99年6 月7 日某時，在苗栗縣苗栗市○○路○○號「栗華大飯店」附近，對梁育駿恫稱「我不清楚吳杰寰和你有何糾紛，只知道吳杰寰要花錢僱請通緝犯斷你手腳，我屢勸吳杰寰無效，現在只有你拿出新臺幣（下同）30萬元，由我將該筆款項交給該通緝犯令之潛逃出國始能擺平」，而要求梁育駿提出總數30萬元之現金或債權憑據，造成梁育駿畏懼不已，遂於99年6 月8日10時許，在上開地點，交付10萬元與林辛美，另於同日20時許，在苗栗縣苗栗市○○路○○巷○○號林辛美舊租屋處，交付14萬元之借據1 份與林辛美，再於99年7 至9 月，逐月各付2 萬元與林辛美，總計使林辛美獲取16萬元之現金不法所得和14萬元之債權不法利益。
（二）吳杰寰在獲悉前情後，竟基於意圖為自己不法所有之恐嚇取財犯意，分別為下列行為：
⒈99年10月間某日，在新竹縣○○鄉○○路○ 段○○○ 號「大
同綜合訊電股份有限公司湖口分公司」，去電對梁育駿恫稱「你還算聰明去找林辛美解決這件事，不然不會到現在還安然無恙，不過借據已經影印多份發給道上兄弟，若借據要取回，必須由你支付200 萬元款項」，而梁育駿因此於該日20時許，依指示前往苗栗縣竹南鎮「永貞宮」，乃見吳杰寰車上搭載3 名不詳成年男子（無積極證據證明係共犯），詎吳杰寰單獨下車，接續對梁育駿恫稱「車上3名男子都是桃園地區的道上兄弟，身上皆有帶槍，你要親自和他們談，還是由我出面幫忙協調」、「我已協調到15
0 萬，可以先代為支付，惟需由你簽下面額3 萬元之本票50張作為擔保」，造成梁育駿畏懼不已，遂於其後之隔日某時，在上開林辛美舊租屋處，交付面額3 萬元之本票50張與吳杰寰。
⒉100 年5 月9 日18時19分許至100 年5 月11日18時15分許
，以傳送手機簡訊之方式，接續對梁育駿恫稱「梁董這個月我要四萬別跟我談判」、「今天晚上先拿一萬元給我」、「五點準時」、「你想跟我玩遊戲是嗎？等會兒我會讓你愛上貓抓老鼠的遊戲」、「你在跟我玩遊戲嗎？我嫌你的智力太低玩不贏我」，造成梁育駿畏懼不已，遂於100年5 月11日晚間某時，在苗栗縣苗栗市水源里水流娘23之
1 號林辛美居處，交付1 萬元與吳杰寰。（自99年10月間梁育駿開立150 萬元本票後，陸續於99年11月24日、100 年3 月3 日及前開100 年5 月11日，各付吳杰寰40萬元、40萬元、1 萬元，而在100 年5 月12日總計贖回27張本票。）
二、證據：
（一）被告之自白。
（二）證人梁育駿、洪菊香之證述。
（三）證人梁育駿之帳戶影本、手機簡訊翻拍照片、蒐證錄音勘驗筆錄、借據影本、本票影本；查獲之採證照片、搜索票、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、刑事案件報告書、職務報告。
三、本件當事人於審判外達成協商合意且被告2 人均已認罪，其等合意內容如主文所示。因前述協商合意並無刑事訴訟法第
455 條之4 第1 項所列情形，公訴人聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，在協商合意範圍內為協商判決。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第455 條之2 第1 項、第455 條之4 第2 項、第455 條之8 ，刑法第
346 條第1 項、第2 項、第55條、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段。
五、本判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 、2 、4 、
6 、7 款所定情形之一，或違反同條第2 項規定者外，不得上訴。如有前述例外得上訴之情形，又不服本件判決，得自判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀併附理由，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 100 年 11 月 30 日
刑事第三庭 法 官 江振源以上正本證明與原本無異。
本件為協商判決，除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2款 、第4 款、第6 款、第7 款所定情形，或違反同條第2 項規定者外，不得上訴。
中 華 民 國 100 年 12 月 1 日
書記官 楊慧萍附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第346 條意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。