臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 100年度苗簡字第108號聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被 告 李黃冬糖上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第5992號），本院判決如下：
主 文李黃冬糖犯違背查封效力罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告明知其坐落於苗栗縣○○鎮○○段○○○ ○號土地上之廠房已由臺灣苗栗地方法院在民國97年8 月19日施以查封，竟無視法院之封條及該址遭查封之事實，將該廠房出租給不知情之第三人，損害國家公權力之行使，其惡性非輕，應予非難及犯後態度、生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項。
（二）刑法第139 條第1 項後段、第41條第1 項前段。
（三）刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 100 年 2 月 17 日
苗栗簡易庭 法 官 周 靜 妮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 巫 穎中 華 民 國 100 年 2 月 17 日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第139 條損壞、除去或污穢公務員所施之封印或查封之標示，或為違背其效力之行為者，處1 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵字第5992號被 告 李黃冬糖 女 68歲（民國00年00月00日生）
住苗栗縣後龍鎮大庄里大庄89號國民身分證統一編號：Z000000000號選任辯護人 陳淑芬 律師上列被告因妨害公務案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李黃冬糖明知坐落在苗栗縣○○鎮○○段○○○○號土地上之廠房，於民國97年8月19日經臺灣苗栗地方法院（下稱苗栗地院）以97年度訴字第190號判決係屬慶興營造有限公司所有，其並未因繼承而取得所有權，且經陳振芳向苗栗地院聲請強制執行，並經苗栗地院於97年5月5日派員執行查封。詎其竟無視法院之封條及該址遭查封之事實，於98年11月1日，將前開廠房出租予不知情之王碩賢，違背上開查封之效力。
二、案經陳振芳告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、茲將本案證據臚列如下：
（一）告訴人陳振芳之指述。
（二）證人李昇峰、王碩賢之證述。
（三）不動產租賃契約書影本。
（四）臺灣苗栗地方法院97年度執字第3573號暨98年度司執字第2562號民事執行卷宗影本。
二、核被告所為，係犯刑法第139條第1項後段之違背查封效力罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣苗栗地方法院中 華 民 國 100 年 1 月 10 日
檢 察 官 陳 怡 龍本件證明與原本無異中 華 民 國 100 年 1 月 19 日
書 記 官 彭 國 恭