臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 101年度苗簡字第1472號聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被 告 黃煒宸上列被告因違反電業法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（10
1 年度撤緩偵字第141 號），本院判決如下：
主 文黃煒宸犯電業法第106 條第3 款之竊電罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據名稱均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件，犯罪事實欄標題一第8 列之「竊電」後應補充記載「，並足以生損害於臺電公司苗栗營業處」）。
二、審酌被告竊電之原因、手段、規模、期間，對被害人財產及社會治安所生危害，犯罪後坦白承認、與被害人和解（承諾賠償743,186 元，已付503,186 元）、但未珍惜緩起訴機會（再犯運輸第三級毒品罪）之態度，暨其品行、智識程度、生活狀況、被害人之意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條，電業法第10
6 條第3 款，刑法第11條前段、第352 條、第55條、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。
中 華 民 國 102 年 4 月 25 日
苗栗簡易庭 法 官 羅貞元以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須附繕本) 「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉碧雯中 華 民 國 102 年 4 月 25 日附錄本判決論罪科刑之法條：
電業法第106條：
有下列行為之一者為竊電，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金：
一、未經電業供電，而在其供電線路上私接電線者。
二、繞越電度表或其他計電器，損壞或改動表外之線路者。
三、損壞或改變電度表、無效電力計、其他計電器之構造，或以其他方法使其失效不準者。
四、在電價較低之線路上，私接電價較高之電器者。
五、包燈用戶，在原定電燈盞數及瓦特數以外，私自增加盞數或瓦特數者。
電力用戶在原申請馬力數、瓩數或仟伏安數以外，未申請而增加馬力數、瓩數或仟伏安數者，準用第 73 條規定求償電費。
中華民國刑法第352條：
毀棄、損壞他人文書或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
101年度撤緩偵字第141號被 告 黃煒宸 男 36歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣頭份鎮○○街00巷00弄00○0號居苗栗縣苗栗市○○路000號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反電業法等案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃煒宸係位於苗栗縣苗栗市○○路000 號「太陽城電子遊藝場」之實際負責人，詎為圖減少繳納電費，出於竊電及損壞電表箱封印之犯意，於民國97年底某日，將臺灣電力股份有限公司苗栗區營業處（下稱臺電公司苗栗營業處）委託用戶保管之電表號碼為00000000000 號電表箱封印鎖損壞後，打開電度表玻璃蓋，將電源線浮接在電表上，造成電流沒有回流，致電度表統計度數之功效失準，不及正常計值之一半，以此不正方法竊電。迄99年4 月12日，經臺電公司稽查員呂炳祥前往該址查驗，始悉上情。
二、案經臺電公司苗栗營業處訴由苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單┌──┬───────────┬───────────┐│編號│證據名稱 │待證事實 │├──┼───────────┼───────────┤│ 1 │被告黃煒宸之自白。 │被告坦承全部犯行。 │├──┼───────────┼───────────┤│ 2 │證人鍾琳生之證述。 │被告係太陽城電子遊藝場││ │ │實際負責人，且電費均由││ │ │被告繳納之事實。 │├──┼───────────┼───────────┤│ 3 │證人呂炳祥、鍾年雙之證│佐證全部犯罪事實。 ││ │述。 │ │├──┼───────────┼───────────┤│ 4 │臺電公司用電實地調查書│佐證全部犯罪事實。 ││ │、現場查獲照片。 │ │├──┼───────────┼───────────┤│ 5 │太陽城電子遊藝場用電資│佐證太陽城電子遊藝場自││ │料。 │97年12月後開始，用電度││ │ │數大幅減少之事實。 │└──┴───────────┴───────────┘
二、按臺電公司在用戶電度表上裝置之封印鎖，一面刻有臺灣電力公司字樣，一面印有閃光圖案，足以證明為電力公司所加封者；而鉛封係智慧財產權局對於電表測試合格後，以鉛封將電度表固鎖防止他人開拆，以維持電度表之準確性，該鉛封即表示係智慧財產權局所檢驗合格之證明；上開封印鎖及封鉛與刑法第220 條所稱足以表示其用意之證明者相當，均應以文書論；該電度表係由臺電公司裝設於用電戶以計電並由用戶保管，被告黃煒宸為竊電使用加以毀損破壞，進而為竊電行為，係犯刑法第352條之毀損文書罪及電業法第106條第3款之以其他方法使其失效不準之竊電罪嫌。被告以一行為而觸犯上開2罪名，請依刑法第55條前段，從一重處斷。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣苗栗地方法院中 華 民 國 101 年 11 月 23 日
檢察官 姜永浩本件證明與原本無異中 華 民 國 101 年 11 月 30 日
書記官 陳巧庭參考法條：
中華民國刑法第352條（毀損文書罪）毀棄、損壞他人文書或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬元以下罰金。
電業法第106條（罰則（二）----竊電）有下列行為之一者為竊電，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金：
一、未經電業供電，而在其供電線路上私接電線者。
二、繞越電度表或其他計電器，損壞或改動表外之線路者。
三、損壞或改變電度表、無效電力計、其他計電器之構造，或以其他方法使其失效不準者。
四、在電價較低之線路上，私接電價較高之電器者。
五、包燈用戶，在原定電燈盞數及瓦特數以外，私自增加盞數或瓦特數者。
電力用戶在原申請馬力數、瓩數或仟伏安數以外，未申請而增加馬力數、瓩數或仟伏安數者，準用第 73 條規定求償電費。