臺灣苗栗地方法院刑事判決 102年度易字第22號公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被 告 陳正武
吳亞菊上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第4088號），本院受理後（原簡易庭案號：101 年度苗簡字第1445號）認為有刑事訴訟法第451 條之1 第4 項但書第3款之情形，適用通常程序審理，判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳正武、吳亞菊為夫妻關係，因與倪安琪就位於苗栗縣南庄鄉○○村○○00號前之道路（坐落苗栗縣○○鄉○○段○○○ ○○ ○○○○ ○○ ○號）有通行權糾紛，竟共同基於毀損之犯意聯絡，於民國101 年5 月2 日上午9時許，由被告陳正武持圓鍬推倒倪安琪設於上揭道路側邊之圍籬，被告吳亞菊則將上址大門左側用以為圍籬之紅磚頭丟入大門內，致令上揭設施均不堪使用，因認被告2 人均涉犯刑法第354 條之罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第
307 條分別定有明文。
三、查本件被告2 人所涉刑法第354 條之罪，依同法第357 條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人倪安琪於102 年1 月8 日具狀撤回其告訴，有刑事聲請撤回告訴狀1 件在卷可稽，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第
307 條，判決如主文。中 華 民 國 102 年 1 月 15 日
刑事第一庭 法 官 羅貞元以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須附繕本) 「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉碧雯中 華 民 國 102 年 1 月 15 日