臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 103年度苗簡字第711號聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被 告 熊陳光輝上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第2808號），本院判決如下：
主 文熊陳光輝犯恐嚇危害安全罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。
二、應適用之法條：㈠刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第1 項、第2 項。
㈡刑法第305 條、第47條第1 項、第57條、第41條第1 項前段。
㈢刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段。
三、如不服本件判決，得自本判決送達之日起十日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 103 年 7 月 30 日
苗栗簡易庭 法 官 陳文貴以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 廖仲一中 華 民 國 103 年 7 月 30 日附錄本判決論罪科刑之法條刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵字第2808號被 告 熊陳光輝 男 58歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣銅鑼鄉○○村○○街0號4樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、熊陳光輝曾因詐欺案件，經臺灣苗栗地方法院以100年度易字第277號判決判處有期徒刑1年8月，減為有期徒刑10月，嗣經上訴駁回確定，於民國101年6月5日執行完畢。猶不知悔改，於103年5月10日8時許，在苗栗縣銅鑼鄉○○村○○街0號1樓騎樓，因不滿弟媳彭昭英擅自作主將騎樓攤位出租予他人，而與彭昭英協調未果，竟基於恐嚇之犯意，對彭昭英恫稱：「要準備傢伙，讓你沒有好日子過」，致彭昭英心生畏懼。
二、案經彭昭英訴由苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告熊陳光輝於警詢及偵查中之陳述：否認上開恐嚇犯行，辯稱：因為與告訴人於法院103年訴字第47號遷讓房屋事件和解成立，伊需於103年12月31日遷出建物並除去部分工作物，所以就對告訴人說「我要準備傢伙，把鐵門拆掉，讓你不好過」，意思是指，如果伊將鐵門拆掉，告訴人還要重新花費裝潢等語。
（二）告訴人彭昭英於警詢及偵查中之指訴：上開全部犯罪事實。
（三）證人即被告之弟媳張碧珍於警詢及偵查中之證述：上開全部犯罪事實。
（四）103年訴字第47號和解筆錄1份：和解內容第4點提及，被告應將E、F、G、H、I部分工作物除去。經參照位置範圍代碼與類別對照表，E、F、G、H、I分別指水塔、水塔、冷氣機、冷氣機、冷氣機。故被告辯稱，係依照和解筆錄要準備傢伙把鐵門拆掉等語，實為牽強，顯屬事後卸責之詞，委不足採。
二、核被告所為，係犯刑法第305條恐嚇危害安全之罪嫌。被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及刑之執行紀錄，此有刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。此 致臺灣苗栗地方法院中 華 民 國 103 年 6 月 27 日
檢察官 黃 智 勇右正本與原本無異中 華 民 國 103 年 7 月 3 日
書記官 楊 麗 卿