臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 106年度苗軍簡字第1號聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被 告 邱顯柜上列被告因違反職役職責案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
106 年度偵字第4651號），本院判決如下：
主 文邱顯柜意圖長期脫免職役而離去職役未遂，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除證據部分補充記載「陸軍步兵第206 旅106 年11月15日陸六成人字第1060002626號函附驗退資料」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告於被告於民國103 年間，因妨害公務案件，經臺灣桃園地方法院以103 年度壢簡字第659 號判決判處有期徒刑3 月確定，於104 年07月24日執行完畢；於105 年間，因妨害兵役案件，經臺灣桃園地方法院以104 年度桃簡字第983 號判決判處有期徒刑4 月確定；上開二案經臺灣桃園地方法院以
105 年度聲字第1936號裁定應執行有期徒刑6 月確定，入監執行後，於106 年7 月26日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，被告於上開有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。
三、爰審酌被告犯罪時為現役軍人（業於民國106 年9 月8 日驗退離營），僅因個人情緒，竟攀爬營區大門欲逃離營區，枉顧國家法令、部隊紀律與自身職責，且影響部隊管理，所為實有不當；兼衡其智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段、情節、坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，軍事審判法第1 條第2 項2 款，陸海空軍刑法第13條、第39條第
3 項、第1 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第25條第
2 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。
中 華 民 國 107 年 2 月 23 日
刑事第三庭 法 官 林卉聆以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
中 華 民 國 107 年 2 月 23 日
書記官 魏美騰附錄論罪科刑法條：
陸海空軍刑法第39條意圖長期脫免職役而離去或不就職役者，處5 年以下有期徒刑。
但於六日內自動歸隊者，減輕其刑。
戰時犯前項前段之罪者，處無期徒刑或10年以上有期徒刑。
前二項之未遂犯，罰之。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第4651號被 告 邱顯柜上列被告因違反職役職責案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱顯柜（業於民國106 年9 月8 日驗退離營）為陸軍第206旅步5 營二兵，意圖長期脫免職役，於苗栗縣頭份斗煥坪駐地新兵報到日即106 年8 月29日當日14時許，無視部隊幹部勸阻，一路自營區奔向大門，並執意攀爬營區大門柵門逃離，經營區指揮官副旅長許恭綸勸阻，始作罷而離去未遂。
二、案經憲兵司令部苗栗憲兵隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告邱顯柜坦認：伊不想當兵，寧願被關也不想當兵，服役不是去給人家大小聲，服役沒有意義，所以才要離開營區等語，核與證人陳軒民之證述相符，並有桃園市106年第A2223梯次陸軍常備兵徵集令附卷可稽，被告上揭犯嫌，堪以認定。
二、核被告所為，係犯陸海空軍刑法第39條第3項、第1項意圖脫免職役而離去未遂罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣苗栗地方法院中 華 民 國 106 年 11 月 22 日
檢 察 官 劉偉誠本件證明與原本無異中 華 民 國 106 年 12 月 1 日
書 記 官 江椿杰