臺灣苗栗地方法院刑事裁定 107年度聲字第492號聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官受 刑 人 謝宗洲上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107 年度執聲字第305 號），本院裁定如下：
主 文謝宗洲所犯如附件附表所示之罪，所處如附件附表所示之刑，應執行拘役玖拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨如附件所載，其中附件附表編號2 之罪名欄應更正為「頂替」、犯罪日期欄應更正為「106 年4 月3 日至106年7 月25日」。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條第1 項前段及第53條分別定有明文。又按刑法第53條應依刑法第51條第5 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477 條第1 項定有明文；而該條所謂該案犯罪事實最後判決之法院，係指最後審理事實諭知罪刑之法院而言（最高法院93年度台非字第160 號判決意旨參照）。
三、查受刑人謝宗洲因竊盜、頂替等案件，分別經本院各判處如附件附表所示之刑，且均經分別確定在案，有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 件在卷可稽，且本院為最後審理事實諭知罪刑（即附件附表編號2 之罪刑）之法院。
本件聲請符合前揭規定，並無不合，爰審酌受刑人所犯如附件附表所示各罪之犯罪態樣、相互關係、時間間隔、侵犯法益之綜合效果及合併刑罰所生痛苦之加乘效果等情狀，定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第6 款第41條第1 項前段之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 5 月 23 日
刑事第二庭 法 官 王瀅婷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳玉芳中 華 民 國 107 年 5 月 23 日