臺灣苗栗地方法院簡易庭裁定 107年度苗秩字第40號聲 請 人即移送機關 苗栗縣警察局苗栗分局被處罰人即被 移送人 吳昌錦上列被處罰人即被移送人因違反社會秩序維護法案件，經聲請人即移送機關以中華民國107 年12月15日栗警偵字第1070033003號聲請書聲請易以拘留，本院裁定如下：
主 文吳昌錦所處罰鍰新臺幣陸仟元，如易以拘留，以罰鍰總額與伍日之日數比例折算，應易以拘留伍日。
理 由
一、聲請意旨略以：被處罰人即被移送人（下稱被處罰人）吳昌錦前因違反社會秩序維護法案件，經聲請人即移送機關（下稱移送機關）以栗警偵處字第1070026705號處分書裁處罰鍰新臺幣（下同）6,000 元，並於民國107 年10月23日確定，被處罰人經合法通知而不繳納，已逾法定期限，爰依社會秩序維護法第20條第3 項、第45條第1 項規定，聲請裁定易以拘留等語。
二、按罰鍰應於裁處確定之翌日起10日內完納；罰鍰逾期不完納者，警察機關得聲請易以拘留，社會秩序維護法第20條第1項、第3 項分別定有明文。次按罰鍰易以拘留，以300 元以上900 元以下折算1 日，但易以拘留期間不得逾5 日；罰鍰總額折算逾5 日者，以罰鍰總額與5 日之日數比例折算，社會秩序維護法第21條第1 項、第2 項亦分別規定甚明。
三、經查，被處罰人於107 年10月10日上午11時49分許，在苗栗縣○○鄉○○村○○00號女廁，因故意窺視他人廁所，足以妨礙其隱私，違反社會秩序維護法第83條第1 項第1 款規定，經移送機關於同年10月16日以栗警偵處字第1070026705號處分書裁處罰鍰6,000 元，並於同年10月23日確定等情，有上開處分書、送達證書各1 份存卷可憑。再上開處分書確定後，移送機關於107 年11月27日送達執行通知單予被處罰人親自收受乙節，有上開聲請機關執行通知書及送達證書（見本院卷第7 至13頁），而被處罰人迄未繳納罰鍰，足認被處罰人並無繳納罰鍰之意思，核其情節，與裁處確定之翌日起10日內不完納罰鍰之易以拘留要件相符，是聲請人依社會秩序維護法第20條第3 項規定，對被處罰人未完納罰鍰聲請易以拘留，應屬適法，本案聲請為有理由，應予准許。又上開裁定及處分書所處罰鍰總額為6,000 元，以900 元折算1 日仍逾5 日拘留期間，爰依社會秩序維護法第21條第2 項規定，以罰鍰6,000 元與5 日之日數比例折算，應易以拘留5 日。
四、另依社會秩序維護法第32條第2 項後段規定，罰緩經易以拘留者，自法院裁定易以拘留確定之日起，逾3 個月未執行者，免予執行，併予提醒。
五、依社會秩序維護法第21條第1 項、第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 12 月 28 日
簡易庭法 官 許蓓雯以上正本與原本無異如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官 蔡孟穎中 華 民 國 107 年 12 月 28 日