臺灣苗栗地方法院刑事裁定 109年度聲字第1261號聲 請 人即 被 告 陳廷柏上列聲請人即被告因傷害案件（本院109 年度訴字第184 號），聲請付與卷證影本，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告陳廷柏聲請付與警詢卷、檢察官偵查卷、地院卷之全部卷證影本，並同意法院付與電子卷證光碟替代卷證影本等語。
二、按被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本，刑事訴訟法第33條第2 項前段定有明文。是聲請人依前揭規定聲請法院付與卷證影本，應於「審判中」，亦即應於訴訟繫屬後，言詞辯論終結前之審判程序進行中提出，始為適法。
三、經查，聲請人所聲請付與卷證影本之傷害案件（本院109 年度訴字第184 號），業經本院於民國109 年9 月15日辯論終結，並於同年10月15日宣判，有本院辦案進行簿列印資料1份附卷可查，此情復為本院職務上所已知。聲請人於該案宣示判決後之同年11月13日具狀聲請，已非於審判中，是聲請人所請顯與前揭規定未符，礙難准許，應予駁回。
四、本件雖經本院駁回，惟聲請人業已就本院109 年度訴字第18
4 號案件提起上訴，此尚無礙於聲請人另於第二審審判中聲請交付卷證影本，併此敘明。
五、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 12 月 1 日
刑事第三庭 審判長法 官 林卉聆
法 官 魏正杰法 官 林信宇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 12 月 1 日
書記官 陳信全