臺灣苗栗地方法院刑事裁定 109年度聲字第626號聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官受 刑 人 李建琛上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109 年度執聲丙字第419號），本院裁定如下：
主 文李建琛因犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑壹年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯非駕駛業務過失傷害等案件，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第
5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪；二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪；三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪；四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪；前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依刑法第51條規定定之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；而數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5 款分別定有明文。
三、經核本件聲請係受刑人請求檢察官就附表所示案件聲請定應執行刑，符合前揭規定，並無不合，應予准許。爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪，其中所犯編號1 為竊盜案件，編號
2 、編號3 為施用毒品案件，附表編號4 為非駕駛業務過失傷害案件，所侵害之法益種類及其情形、犯罪態樣及手段、時間間隔；暨權衡量刑之外部界限及內部界限；並考量刑罰對被告造成之痛苦程度（即多數犯罪責任遞減原則）等情，定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第51條第5 款之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 6 月 2 日
刑事第三庭 法 官 林卉聆以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 6 月 2 日
書記官 魏美騰