臺灣苗栗地方法院刑事裁定 109年度聲字第738號聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官受 刑 人 蔡定翰上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109年度執聲字第489號），本院裁定如下：
主 文蔡定翰所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役貳拾壹日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蔡定翰因犯藏匿人犯等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第6 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120 日，刑法第50條第1 項前段、刑法第53條、第51條第6 款分別定有明文。
三、次按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限，前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院91年度台非字第32號、92年度台非字第187 號判決要旨參照）。又二裁判以上數罪，縱其中一部分已執行完畢，如該數罪尚未全部執行完畢，因與刑法第54條，及司法院院字第1304號解釋所謂僅餘一罪之情形有別，自仍應依刑法第53條之規定，定其應執行之刑；不能因犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回。至已執行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉（最高法院81年度台抗字第464 號、86年度台抗字第472 號判決要旨參照）。
四、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表所示之刑，均分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。茲檢察官以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請就受刑人如附表所示各罪定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。又受刑人所犯如附表所示之2 罪，本院應以其各罪宣告刑為基礎，定其執行刑，且本院定應執行刑，不得逾越刑法第51條第6 款所定法律之外部界限，即不得重於如附表編號1 至2 所示之罪刑之總和拘役24日。爰依前揭說明，本於罪責相當原則之要求，在法律所定之外部性界限範圍內，綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度，及對其施以矯正之必要性，定其應執行之刑如主文所示，併諭知易科罰金之折算標準。至附表編號1 所示之拘役刑雖已執行完畢，惟揆諸上揭最高法院裁判意旨，此僅應由檢察官於指揮執行時扣除之，與定應執行刑之裁定無涉，併此敘明。
五、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第6 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 7 月 9 日
刑事第二庭 法 官 高御庭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 7 月 9 日
書記官 林怡芳附表（受刑人蔡定翰定應執行刑案件一覽表）┌────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │├────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │贓物 │頂替 │├────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │拘役4日 │拘役20日 │├────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │108 年1 月19日 │107 年5 月18、19日 │├────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │苗栗地檢108 年度偵字│苗栗地檢109 年度偵字││ 年 度 案 號 │第4176號、108 年度少│第596號 ││ │連偵字第81號 │ │├───┬────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 苗栗地院 │ 苗栗地院 ││ ├────┼──────────┼──────────┤│最 後│案 號│108 年度苗簡字第1054│109 年度苗簡字第314 ││事實審│ │號 │號 ││ ├────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│ 108 年10月25日 │ 109 年4月9 日 │├───┼────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 苗栗地院 │ 苗栗地院 ││ ├────┼──────────┼──────────┤│確 定│案 號│108 年度苗簡字第1054│109 年度苗簡字第314 ││判 決│ │號 │號 ││ ├────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│ 108 年11月21日 │ 109 年5月21日 ││ │確定日期│ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 ││之案件 │ │ │├────────┼──────────┴──────────┤│ │ ││備 註│ ││ │ │└────────┴─────────────────────┘