臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 109年度苗簡字第457號聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官被 告 吳家文上列被告因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度偵字第2132號），本院判決如下：
主 文吳家文犯寄藏贓物罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之如聲請簡易判決處刑書附表編號壹、捌、拾、貳壹、貳肆「金融帳戶名稱與帳號」欄所示之陸本金融機構存摺均沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據名稱及應適用之法條，就證據並所犯法條欄一第2 行記載「扣36本存摺」應更正為「扣案之36本存摺」；附表編號21「金融帳戶名稱與帳號」欄記載「臺灣銀行000-000000000 號」應予刪除，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告吳家文明知真實姓名年籍不詳，綽號「小陳」所交付如聲請簡易判決處刑書附表「金融帳戶名稱與帳號」欄之36本金融機構存摺中，其中編號
1 、8 、10、14、17、18、19、21、24係「小陳」詐騙取得，竟仍予寄藏，損害告訴人及被害人之權益，所為實非可取；兼衡被告之犯罪動機、目的、手段，寄藏物品之財產價值，及被告犯後坦承犯行之態度，暨其智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文第1 項所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。
三、沒收部分：㈠查扣案之聲請簡易判決處刑書附表編號1 、8 、10、21、24
「金融帳戶名稱與帳號」欄所示之6 本金融機構存摺，屬於被告本案之犯罪所得，雖非被告所有，然係「小陳」以違法行為無償取得，業經被告供承在卷( 見他卷第71頁至第72頁、偵卷第15頁至第18頁) ，且有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品照片可佐（見他卷第22頁至第29頁、第31頁至第40頁、偵卷第134 頁至第141 頁、第143 頁至第152 頁），迄未發還被害人，爰依刑法第38條之1 第2 項第2 款之規定，均宣告沒收。
㈡被告寄藏之贓物即聲請簡易判決處刑書附表編號14、17、18
、19「金融帳戶名稱與帳號」欄所示之6 本金融機構存摺，業經警方分別於民國109 年2 月22日、同年月26日、同年3月1 日發還告訴人葉馨文、被害人傅昱端、黃世勇、蕭如美，此有贓物認領保管單附卷可參（見偵卷第115 頁、第125頁、第128 頁、第131 頁），可認犯罪所得已實際合法發還被害人，爰依刑法第38條之1 第5 項之規定，不予宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第45
4 條第1 項，刑法第349 條第1 項、第41條第1 項前段、第38條之1 第2 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、本案經檢察官唐先恆聲請以簡易判決處刑。
六、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，向本院提出上訴。
中 華 民 國 109 年 10 月 6 日
刑事第三庭 法 官 陳雅菡以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林義盛中 華 民 國 109 年 10 月 6 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第349 條（普通贓物罪）收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。