臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決110年度苗簡字第886號聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官被 告 塗朝聰上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第6063號），本院判決如下：
主 文塗朝聰犯侵占漂流物罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告塗朝聰之犯罪事實、證據及應適用之法條，均與附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、爰審酌被告為智識成熟之成年人，做人處事本應深思熟慮，竟一己之私，侵占漂流木，行為實有可議，惟參酌被告犯後坦承犯行、態度良好等一切情況，量處如主文所示之刑，並又審酌其年齡、職業、收入、社會地位等節，並依刑法第42條第3 項規定，諭知易服勞役之折算標準，以資儆懲。另未扣案之車牌號碼00-0000自用小貨車，並非被告所有，亦因欠缺刑法上重要性，爰不予以宣告沒收，併此敘明。
三、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
本案經檢察官林圳義聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 11 月 17 日
苗栗簡易庭 法 官 許蓓雯以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 蔡孟穎中 華 民 國 110 年 11 月 17 日附錄本判決論罪科刑法條全文中華民國刑法第337條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處 1萬5千元以下罰金。