臺灣苗栗地方法院刑事裁定
111年度聲字第422號聲 請 人即 被 告 林家麟上列聲請人即被告因過失傷害案件（本院111年度苗簡字第371號），聲請付與卷內筆錄影本，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告林家麟（下稱聲請人）為求上訴，聲請閱覽卷內筆錄、證物影本，爰依刑事訴訟法第33條第2 項前段之規定，提出聲請等語。
二、按辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影；無辯護人之被告於審判中得預納費用請求付與卷內筆錄之影本，但筆錄之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之，刑事訴訟法第33條第1項、第2項定有明文。
三、經查，聲請人因賭博案件，經本院於民國111年4月26日以111年度苗簡字第371號判決判處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，故上開案件業已判決而非屬審判中之案件。聲請人於上開案件判決後之111年5月4日具狀聲請付與卷證影本（參聲請人提出之「刑事被告聲請付與卷內筆錄影本聲請狀」上之本院收狀戳），顯見聲請人並非於該案審判中請求付與卷證影本，與上揭法條規定不合，是本件聲請於法無據，無從准許，應予駁回。
四、聲請人如於法定期間內合法提起上訴，自可於上訴案件繫屬本院合議庭後再為聲請付與卷證影本，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 5 月 9 日
刑事第二庭 法 官 陳雅菡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 張佑慈中 華 民 國 111 年 5 月 9 日