臺灣苗栗地方法院刑事裁定111年度聲字第638號聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官被 告即 受刑人 曾建國具 保 人 賴美婷上列聲請人因受刑人犯恐嚇取財得利等案件，聲請沒入具保人繳納之保證金（111年度執聲沒字第90號），本院裁定如下：
主 文賴美婷繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息併沒入之。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被告即受刑人曾建國（下稱受刑人）因犯恐嚇取財得利等案件，經法院指定保證金新臺幣（下同）5萬元，經具保人賴美婷繳納保證金後，將受刑人停止羈押釋放。茲因受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項之規定，應沒入具保人繳納之保證金及實收利息併沒入之等語。
二、按受死刑、徒刑或拘役之諭知，而未經羈押者，檢察官於執
行時，應傳喚之；傳喚不到者，應行拘提；又具保之被告逃 匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納 者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；又依第118條規 定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又沒入保證金，以法 院之裁定行之，刑事訴訟法第469條第1項、第118條第1項、 第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。
三、查受刑人因犯恐嚇取財得利等案件，前經法院指定保證金5萬元，由具保人賴美婷繳納現金後將受刑人釋放；又受刑人所犯之罪，經法院判處應執行有期徒刑1年2月確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及國庫存款收款書各1份在卷足憑。嗣聲請人傳喚受刑人於民國111年4月27日下午2時50分到案執行，並通知具保人通知或帶同受刑人到案執行，因受刑人未遵期到案執行，經聲請人拘提，然拘提受刑人無著等情，有臺灣苗栗地方檢察署送達證書、拘票及報告書等在卷可憑。而受刑人現未在監執行或受羈押，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1份存卷可參，足認受刑人已經逃匿。揆諸上開說明，聲請人之聲請，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 7 月 26 日
刑事第四庭 法 官 郭世顏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 呂 彧中 華 民 國 111 年 7 月 26 日