臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決111年度苗簡字第884號聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官被 告 宋健偉上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第6676號、第6689號），本院判決如下：
主 文宋健偉犯竊盜未遂罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告宋健偉之犯罪事實、證據及適用法條，除附表編號1竊盜時間欄「民國110年7月19日凌晨3時22分許」應更正為「民國111年7月19日凌晨3時22分許」外，其餘均與附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）；另補充：又被告雖著手於竊盜行為之實施，然僅於打開收銀機後即為被害人發覺報警當場查獲，未生盜取財物之結果，為未遂犯，應依刑法第25條第2 項規定，按既遂犯之刑度減輕其刑。
二、爰審酌被告為民國00年00月00日出生，受有高職畢業教育程度，此有苗栗縣警察局苗栗分局北苗派出所警詢年籍資料在卷可證，被告為智識成熟之成年人，竟不知進取，為貪圖小利竟任意竊取他人之物，行為實無可取，及其犯罪後尚能坦認犯行，態度尚可，迄今未能與被害人達成和解等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並合併定其應執行之刑，又審酌其年齡、職業、收入、社會地位等節，並依刑法第41條第
1 項前段之規定，諭知易科罰金之折算標準如主文所示，以資儆懲。按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1 第5 項定有明文；本案被告所竊取之如聲請簡易判決處刑書附表編號2所示物品，業已發還被害人，此有贓物認領保管單1 份在卷可稽（見6689號偵查卷宗第26頁）；爰不予以宣告沒收或追徵，併此敘明。
三、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
本案經檢察官林圳義聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 8 月 30 日
苗栗簡易庭 法 官 許蓓雯以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 蔡孟穎中 華 民 國 111 年 8 月 30 日附錄本判決論罪科刑法條全文中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。