台灣判決書查詢

臺灣苗栗地方法院 112 年聲字第 721 號刑事裁定

臺灣苗栗地方法院刑事裁定112年度聲字第721號聲 請 人 BH000-H112003(真實姓名年籍資料詳卷)上列聲請人因被告陳漢琮違反性騷擾防治法案件,聲請刑事訴訟資訊獲知,本院裁定如下:

主 文聲請駁回。

理 由

一、按殺人罪、重傷罪、強盜罪、擄人勒贖罪、性侵害犯罪等案件之被害人得聲請利用本平台服務;其他案件之被害人,經法院認為案件資訊攸關被害人權益而有必要者,亦同。法院辦理被害人刑事訴訟資訊獲知平台業務應行注意事項第2點訂有明文。又該點之說明謂「鑑於本平台係在起步階段,且兼顧司法資源之合理分配,目前係以檢察官起訴罪名為殺人罪、重傷罪、強盜罪、擄人勒贖罪、性侵害犯罪等重大案件之被害人,得聲請利用本平台服務;其他案件之被害人,經法院審酌案件之社會矚目性、被害權益重大性、侵害持續性等因素,認為案件資訊攸關被害人權益而有必要者,亦得聲請之。」可知,得依此規定提出被害人刑事訴訟資訊獲知聲請之案件類型,原則限於起訴罪名為殺人罪、重傷罪、強盜罪、擄人勒贖罪、性侵害犯罪等重大案件。

二、本案被告陳漢琮所涉為性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾罪,現由本院以112年度易字第485號案件審理中,被告所涉罪名經核非屬前開注意事項第2點前段規定之「殺人罪、重傷罪、強盜罪、擄人勒贖罪、性侵害犯罪等案件」之類型,是本案聲請人尚不符合本平台服務特定案件類型之聲請人資格。又本案被告係被訴涉犯性騷擾罪嫌,亦與前開注意事項第2點之說明,認為其他案件係指案件具有社會矚目性、被害權益重大性、侵害持續性等因素之性質不合,是本案聲請人亦難以此規定聲請獲知平台業務資訊。是故,聲請人以本案被害人之身分聲請資訊獲知開啟,顯與前開「法院辦理被害人刑事訴訟資訊獲知平台業務應行注意事項」之規定不合,且無從補正,自應予以駁回。

據上論斷,應依刑事訴訟法第220條,裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 8 月 25 日

刑事第三庭 法 官 郭世顏以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

書記官 呂 彧中 華 民 國 112 年 8 月 25 日

裁判日期:2023-08-25