臺灣苗栗地方法院刑事判決114年度交易字第344號公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官被 告 蔣清吉上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴 （114年度偵字第7552號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告蔣清吉於民國113年12月3日6時9分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿苗栗縣○○鎮○○里0鄰00○00號前道路由西南往東北方向行駛，至苗栗縣○○鎮○○里0鄰00○00號前，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且依當時天候晴、有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情，亦無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，而撞擊自苗栗縣○○鎮○○里0鄰00○00號出發、步行穿越道路之行人即告訴人陳珠，致告訴人受有左股骨雙髁移位閉鎖性骨折之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪等語
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查公訴意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，該罪依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人與被告達成調解，經告訴人撤回告訴，有聲請撤回告訴狀在卷可稽，則依首揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 26 日
刑事第五庭 法 官 何松穎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 黃惠鈴中 華 民 國 114 年 12 月 26 日