臺灣苗栗地方法院刑事裁定114年度單聲沒字第42號聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官受 刑 人 林裕彥上列聲請人因被告偽造文書案件（113年度偵字第7635號），聲請單獨宣告沒收（114年度執聲沒字第91號），本院裁定如下：
主 文扣案之筆記型電腦壹臺（含鍵盤、滑鼠、電源線）及犯罪所得新臺幣壹萬陸仟元，均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告林裕彥所涉偽造文書案件，經聲請人以113年度偵字第7635號為緩起訴處分，期間並已屆滿，扣案筆記型電腦1臺（含鍵盤、滑鼠、電源線）係被告所有供犯罪所用之物，被告自動繳回之獲利新臺幣（下同）1萬6,000元為其犯罪所得，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
二、供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條第2項前段、第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。又檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明文規定。
三、被告前因違反個人資料保護法等案件，經聲請人以113年度偵字第7635號為緩起訴處分確定，緩起訴期間自民國113年10月23日起至114年10月22日止，被告業已履行緩起訴條件，且緩起訴期間屆滿而未經撤銷該緩起訴處分等情，有該緩起訴處分書及法院前案紀錄表在卷可稽，並經本院核閱偵查卷宗無訛。又扣案之筆記型電腦1臺（含鍵盤、滑鼠、電源線）係被告所有，供其為本案犯行所用之物，業據被告於警詢時供述在卷（見113年度偵字第7635號卷第18頁），是上開扣案物屬刑法第38條第2項之物，依刑事訴訟法第259條之1規定，得單獨聲請法院宣告沒收。另扣案之1萬6,000元為被告犯罪所得之財物，業經其於偵訊時坦認在卷（見113年度偵字第7635號卷第103頁），並經被告於偵查中自行繳回犯罪所得，有臺灣苗栗地方檢察署當事人自行繳回犯罪所得通知單、贓證物款收據各1紙附卷可憑（見113年度偵字第7635號卷第107至108頁），依刑事訴訟法第259條之1規定，得單獨聲請法院宣告沒收。從而，聲請人本件聲請單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 26 日
刑事第一庭 法 官 林信宇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 莊惠雯中 華 民 國 114 年 11 月 26 日